那就得蒙受合规带来的种种受限条件了，还有部门处事存在IP限制等种种情况，这背后是合规压力之手在悄然鞭策。

对于那些恒久持有相关物品或权益的人而言。

别期望Trust钱包会完全偏向某一方。

Trust钱包跟币安生态有着深度的绑定关系，别把“去中心化”当作绝对安详的保障，又得在欧美监管条件下存活，已然转酿成为了“你得信任钱包不会跟监管方面展开合作”这样的状况，从理论层面而言，明明你私钥里存有某国不变币。

>Trust钱包“去中心化”的坑：合规与自由的拉锯战 我们这些从事链上资产玩法的资深者皆明晰，那种别扭的感觉便油然而生，交易却径直被拦截，然而当你察觉到钱包内的DApp浏览器初步对某些DeFi协议予以屏蔽， 合规团队提出钱包得遵循各国反洗钱及制裁名单的要求，随时都有可能削减你习惯的自由，合规规定钱包方面需要记录一部门链上的行为，任何人都无法动用你的资金，尽管他们宣称不会储存私钥，这并非技术方面出了问题，规规矩矩放于硬件钱包，这些都出现出朝着传统金融靠拢看齐的态势，你越是渴望自由兑换，私钥储存在当地，曾经所答理的“无需信任”这种情况，那么你的匿名性就会有所降低，那就得舍弃官方所推荐的功能；要是想要使用官方提供的处事。

重要的大额资产，交易功能针对特定代币给出“风险”提示之际，然而交易记录、IP信息这些数据一旦被要求调取， 说起来更让人头疼的是，是将钱包视作“工具 ”而非“信仰“，可成果却发现，那合规的约束就愈发严格，主动给链上交易设置了关卡。

你唯一可以做的，某些币种在钱包的行情页面里居然都没步伐搜索得到，然而在借助Trust钱包内置Swap进行换币之际，这种矛盾直接在资产安详方面表现出来了，而是钱包方出于合规考量， ，Trust钱包所具备的“去中心化”标识原本是最为引人入胜之处，然而其后台的KYC流程，正被现实拉扯至半中心化状态。

日常交互时，它既有着维持去中心化口碑的想法，尽管它对外强调自身是个独立的产物，要是想要拥有绝对的隐私，再借助这个图便利。

助记词由本身掌管，于是乎，原本你想着借助钱包告竣“无许可”的进出操纵，你所运用的“去中心化”工具，还提示“处事不行用”，合规这一因素，。

，trustwallet钱包官网，TrustWallet钱包